Quelle est la différence entre cancérigène et cancérogène ?

Considérés par certaines comme de véritables synonymes et par d’autres comme des notions incluant une légère différence, les termes « cancérigène » et « cancérogène » sont largement utilisés dans la presse et dans les conversations quotidiennes. Dans la terminologie médicale, les termes « produit cancérigène » et « substance cancérogène » sont souvent utilisés de manière interchangeable pour désigner des agents ou des composés susceptibles de provoquer un cancer chez l’homme. Dans un contexte médical où la précision est essentielle, il est donc primordial de connaître la différence entre ces deux termes, si elle existe vraiment.

Les produits cancérigènes sont des substances ou des agents qui favorisent la formation ou le développement de tumeurs malignes chez l’Homme. Ces substances peuvent être chimiques, biologiques ou physiques. Elles sont classées en différents groupes en fonction de leur potentiel cancérogène, comme le fait le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) de l’OMS (Organisation mondiale de la Santé). Parmi les substances classées comme cancérigènes ou cancérogènes, on trouve une variété de produits et d’agents potentiellement nocifs pour la santé humaine tels que l’arsenic, l’aluminium, l’amiante présente dans les bâtiments anciens, le tabac, les gaz d’échappement des moteurs ou encore certains solvants. Il est important de prendre des précautions face à ces substances et de limiter son exposition autant que possible.

L’Académie française, qui établit les (…)

(…) Cliquez ici pour voir la suite

Médecine : le rôle insoupçonné de la guerre dans les avancées médicales majeures
Automassage et digitopression : des solutions efficaces contre le stress
Tuberculose : un nouveau traitement plus efficace redonne espoir dans la lutte contre la maladie
L’étonnant bienfait de la musculation sur notre mémoire révélé par une étude japonaise
Des scientifiques ont trouvé comment réduire sa colère avec du papier et une poubelle !

 

Suivant

Santé : la prochaine pandémie sera une grippe, selon une enquête internationale

Selon une étude révélée par Le Guardian, la prochaine pandémie pourrait être une grippe.  - Credit:MOURAD ALLILI/SIPA / SIPA / MOURAD ALLILI/SIPA
Selon une étude révélée par Le Guardian, la prochaine pandémie pourrait être une grippe. – Credit:MOURAD ALLILI/SIPA / SIPA / MOURAD ALLILI/SIPA

Une enquête internationale, révélée par Le Guardian ce samedi 20 avril, estime que la prochaine pandémie sera une grippe. Parmi les 187 scientifiques spécialisés en maladies infectueuses interrogés, 57 % d’entre eux l’affirment. La seconde cause probable d’une épidémie au niveau mondial serait une « maladie X  », qui ne serait pas encore connue, selon 21 % des experts interrogés.

Une nouvelle « maladie X  »

Cette pathologie inconnue est également étudiée par le Covars, le Comité de veille et d’anticipation des risques sanitaires, qui analyse la pandémie de Covid-19 pour les pouvoirs publics. Selon 15 % des scientifiques ayant participé à l’étude, le coronavirus pourrait, à l’avenir, être à l’origine de cette « maladie X  » . Mais la grippe serait « la menace numéro 1 en termes de potentiel pandémique aux yeux d’une grande majorité de scientifiques mondiaux  », selon Jon Salmanton-García, directeur de l’étude et chercheur à l’université de Cologne. Il estime par ailleurs que « chaque hiver, la grippe fait son apparition. On pourrait qualifier ces épidémies de petites pandémies. Elles sont plus ou moins contrôlées parce que les différentes souches qui les provoquent ne sont pas assez virulentes – mais ce ne sera pas nécessairement le cas pour toujours  ».

Deux jours plus tôt, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a exprimé son « énorme inquiétude  » concernant la propagation de la souche H5N1, à l’origine de la grippe aviaire. Selon l’OMS, le taux de mort […] Lire la suite

 

Suivant

Ligue des champions : l’OL féminin renverse le PSG sur le fil en demi-finale

Mené de deux buts, l’OL féminin a renversé en toute fin de match le PSG (3-2) en demi-finale aller de Ligue des champions samedi à domicile.

Six minutes pour retourner la situation : mené de deux buts, l’OL féminin porté par le Groupama Stadium a renversé samedi 20 avril en toute fin de match le PSG (3-2) en demi-finale aller de Ligue des champions.

Alors que le PSG maitrisait tout et menait facilement grâce à un doublé de Marie-Antoinette Katoto, les joueuses de Jocelyn Prêcheur se sont effondrées en toute fin de match et en six minutes.

Cette septième confrontation entre les deux clubs rivaux en Ligue des champions (quatre qualifications ou victoires à deux pour l’OL) va marquer les esprits, et promet un match retour plein de suspense.

Samedi au Groupama Stadium à lyon, devant 35 000 personnes, dont l’actuelle patronne de l’OL Michelle Kang et l’ancien Jean-Michel Aulas, les Lyonnaises ont puni leurs meilleures ennemies, qui avaient tout bien fait – jusqu’aux dix dernières minutes.

Sérieuses en défense jusque-là, et grâce à la gardienne française Constance Picaud, solide et qui a sauvé les siennes plusieurs fois (24e, 29e, 39e, 60e), elles se sont effondrées en six minutes.

À l’inverse, les Lyonnaises ont sonné la révolte d’abord grâce à l’ancienne parisienne Kadidiatou Diani à la suite d’une belle phase de jeu (2-1, 80e), avant que Melchie Dumornay égalise d’une frappe puissante (2-2, 84e) et qu’Amel Majri, tout juste rentrée, assomme le PSG (3-2, 86e).

Match retour dimanche prochain

Avec AFP